查看原文
其他

超预期降息的5点理解【国盛宏观熊园团队】

熊园、穆仁文 熊园观察
2024-12-04
国盛证券首席经济学家,熊园 博士

国盛证券宏观分析师,穆仁文

事件:2024年2月20日,1年期贷款市场报价利率(LPR)为3.45%,与上月持平;5年期以上LPR为3.95%,较上月降25BP。
核心结论:本次降息“虽迟但到”,主要旨在稳信心、降成本、稳地产、扩内需。与过去LPR通常跟随MLF利率调降不同,本次5年期LPR调降主要由存款利率下调驱动、但MLF利率未动,背后可能是政策对“稳增长VS稳汇率、防资金空转”的微妙平衡。往后看,“货币不是万能的”,实质性稳增长、宽信用亟待需求端政策进一步加码,后续降准降息也仍有空间。
1、节奏看,本次降息略晚于预期,但与我们持续提示的一致、“虽然迟到、但并未缺席”。
2、幅度看,本次属于非对称降息,1年期LPR维持不动、5年期LPR超预期调降25BP,同时也是史上第二次单独调降5年期LPR,主要可能有三点考量。

>其一,与1月降准相同,本次降息信号意义很明显、尤其是5年期LPR降幅为历史最高,旨在稳信心、降成本、稳地产、扩内需。

>其二,本次1年期LPR未动、属于非对称降息,应旨在稳定银行息差。
>其三,本次是史上第二次单独调降5年期LPR,应是“稳增长VS稳汇率、防资金空转”的微妙平衡。
3、效果看,“货币不是万能的”,当前贷款利率已经处于历史最低水平,资金价格并非制约宽信用、稳增长的核心因素,当前经济的本质问题仍是内生动力不强、需求不足。
4、往后看,继续提示:当前经济下行压力仍存,稳增长、稳信心、稳地产、稳物价亟需更多需求端政策加码,后续货币政策大方向还是偏宽松,降准降息也仍有空间。
5、资产看本次降息有助于提振信心,也能降低实体融资成本,对权益市场偏利好;对债券市场而言,实际影响有待观察,一方面,LPR下调后贷款利率也将跟随下调,将提升债券相对信贷的收益性价比,另一方面,本次降息也有助于稳地产、宽信用,如后续需求改善超预期,债券利率将承压。
正文如下:

1、节奏看,本次降息略晚于预期,但与我们持续提示的一致、“虽然迟到、但并未缺席”。2023年底以来,市场对于降息预期持续升温,但1月降息预期落空,因此本次降息节奏略晚于预期。我们此前也多次提示,“鉴于经济下行压力仍存,亟待新一轮稳增长政策加码,后续大概率会降息”,在1月降息落空后也明确指出“降息虽然迟到、但可能不会缺席,后续大概率还会降息降准”(详见1.16《迟到了,会缺席吗?—降息预期落空的5点理解》2.161月社融和四季度货币政策报告的信号》)。
2、幅度看,本次属于非对称降息,1年期LPR维持不动、5年期LPR超预期调降25BP,同时也是史上第二次单独调降5年期LPR,主要可能有三点考量。

>其一,与1月降准相同,本次降息信号意义很明显、尤其是5年期LPR降幅为历史最高,旨在稳信心、降成本、稳地产、扩内需。综合1月物价、PMI、中观等指标,均指向当前经济修复基础尚不牢固,尤其是居民消费、地产等仍然偏弱。本次5年期LPR调降25BP大超市场预期、也是调降幅度最大的一次,将推动个人房贷利率、企业中长期贷款利率进一步下行,也将有助于稳地产。

>其二,本次1年期LPR未动、属于非对称降息,应旨在稳定银行息差。5年期LPR超预期调降25BP的同时,1年期LPR未动、符合市场预期,主要考量仍是稳定银行息差。此外,稳定银行息差可能也是本次降息节奏后置的原因之一,1月是存量房贷的重定价窗口,如果1月降息存量房贷利率下行,将加大银行息差压力。

>其三,本次是史上第二次单独调降5年期LPR,应是“稳增长”与“防风险”的微妙平衡。与过去MLF调降驱动LPR调降不同,本次5年期LPR调降主要由存款利率下调驱动,历史上仅出现过两次(上次是在2022年5月),这两次单独调降均是由存款利率下调驱动(2022年4月最后一周全国金融机构新发生存款加权平均利率下调10BP;2023年12月主要银行存款利率下调10-25BP)。具体到本次降息,鉴于MLF利率与国债收益率、银行间市场拆借利率挂钩,调降MLF利率可能带来资金空转以及加大汇率压力。因此,单独调降5年期LPR可能也是在防资金空转和稳汇率。

3、效果看,“货币不是万能的”,当前经济的核心问题仍是需求不足、而非资金价格,本次降息有助于提振信心,但实质性稳增长、宽信用仍需更多组合拳。

>客观看,当前贷款利率已经处于历史最低水平,资金价格并非制约宽信用、稳增长的核心因素。央行披露的2023年Q4新发放贷款利率已回落至3.83%,其中企业贷款利率和居民住房贷款利率也分别回落至3.75%和3.97%、均为历史最低水平。以居民房贷利率为例,在本次LPR调降前已低于5年期LPR利率,但地产销售仍持续低于季节性,指向当前资金价格可能并非制约宽信用、稳增长的核心因素。

>本质看,当前经济的核心问题仍是内生动力不强、需求不足,稳增长仍需更多组合拳。去年底以来经济下行压力持续显现,尤其是物价再度转负、地产低迷、消费疲软等,背后核心原因仍是需求不足、内生动力不强。去年底中央经济工作会议也将“有效需求不足”的问题置于首位,强调要“着力扩大国内需求”。

4、往后看,继续提示:当前经济下行压力仍存,稳增长、稳信心、稳地产、稳物价亟需更多需求端政策加码,后续货币政策大方向还是偏宽松,降准降息也仍有空间。短期看:包括核心城市进一步松地产、“三大工程”加快推进、重启政策性开发性金融工具等,其中:“三大工程”将是今年稳增长的重要抓手,重点关注PSL续发节奏、各地“三大工程”部署情况、相关中观数据表现等。
5、资产看,本次降息有助于提振信心,也能降低实体融资成本,对权益市场偏利好;对债券市场而言,实际影响有待观察,一方面,LPR下调后贷款利率也将跟随下调,将提升债券相对信贷的收益性价比,另一方面,本次降息也有助于稳地产、宽信用,如后续需求改善超预期,债券利率将承压。

风险提示:政策力度、外部环境等变化超预期。
联系人:熊园,国盛证券首席经济学家;穆仁文,国盛宏观分析师;刘新宇,国盛宏观分析师;杨涛,国盛宏观分析师;刘安林,国盛宏观分析师;朱慧,国盛宏观分析师;薛舒宁,国盛宏观研究助理。

相关文章:

[1]《一月信贷社融和四季度货币政策执行报告的信号》2024-02-20

[2]《4大关注点—2023年社融回顾与2024年展望》,2024-01-13

[3]《CPI创十余年新低,怎么看、怎么办?》2024-02-08

[4]《迟到了,会缺席吗?—降息预期落空的5点理解》2024-01-16

[5]《向波动要收益—2024年经济与资产展望》,2023-12-04

本文节选自国盛证券研究所已于2024年2月20日发布的报告《超预期降息的5点理解》,具体内容请详见相关报告。

熊园        S0680518050004        xiongyuan@gszq.com
穆仁文       S0680523060001        murenwen@gszq.com
特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
 
重要声明:本订阅号是国盛证券宏观团队设立的。本订阅号不是国盛宏观团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
 
版权所有,未经许可禁止转载或传播。
继续滑动看下一个
熊园观察
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存